失火的商店
阻擋消防車的隔離柱
大河網(wǎng)訊 （記者 宋向樂）“如果不是那些隔離樁，我們的損失可能就少的多�！弊蛉�，鄭州市民余先生向大河網(wǎng)投訴，自己與別人合伙開的小區(qū)商店失火損失了近30萬。而讓余先生憤懣的是，小區(qū)進(jìn)出口的道路上被隔離樁分隔成兩條道路，造成消防車未能及時進(jìn)入失火點(diǎn)滅火的原因。
8月21日，記者與鄭州消防部門取得聯(lián)系，惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)齊姓大隊(duì)長稱，現(xiàn)場搶救時，消防車的確被隔離樁攔截，而該小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人王文芳則告訴記者，通過調(diào)看監(jiān)控，隔離樁沒有影響到消防車的進(jìn)入。
投訴：小區(qū)商店失火 隔離樁擋住了消防車
昨（20）日，家住南陽路東風(fēng)路附近的余先生向大河網(wǎng)投訴，因小區(qū)物業(yè)設(shè)置的隔離樁導(dǎo)致消防車無法進(jìn)入失火點(diǎn)，造成自家失火的商店損失超過30萬。
“那可是我們在鄭州拼搏了十年的家底啊，就這樣全毀了�！庇嘞壬f自己在亞新美好時光小區(qū)開了家社區(qū)商店，8月18日凌晨3點(diǎn)，余先生家的商店因?yàn)榫�路問題失火。
“因?yàn)槟切└綦x樁，消防車沒有辦法進(jìn)來�！庇嘞壬f由于隔離樁與院墻之間的寬度不夠，消防車在距離超市百米之外被“卡住”。而自己試圖引著消防車從后門繞進(jìn)去，但沒有成功。
“實(shí)在沒有辦法，我們就直接把隔離樁給弄斷了，消防車才得以進(jìn)來�！睋�(jù)余先生介紹，這段過程耗費(fèi)了40分鐘。
余先生認(rèn)為，如果不是隔離樁擋住了消防車進(jìn)入，自己的損失可能要小的多。同時，余先生稱，該小區(qū)的隔離樁，早前就曾因消防通道安全被當(dāng)?shù)叵啦块T下發(fā)過整改通知。
調(diào)查：消防部門稱隔離樁影響救援 小區(qū)物業(yè)稱不影響
8月21日，鄭州消防支隊(duì)一名宣傳人員稱，通過督察大隊(duì)查詢出警記錄和現(xiàn)場調(diào)查，惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)參與了救援。同時，該工作人員承認(rèn)小區(qū)的隔離樁確實(shí)對消防車的進(jìn)入造成了一定的影響。
余先生所在小區(qū)按屬地管理應(yīng)歸金水區(qū)消防大隊(duì)管轄，“消防部門一貫是按照就近施救原則的，所以當(dāng)時出現(xiàn)場的是惠濟(jì)消防�！苯鹚畢^(qū)消防大隊(duì)李政委表示對現(xiàn)場情況并不知情，
而據(jù)當(dāng)日現(xiàn)場救援的惠濟(jì)區(qū)消防大隊(duì)齊隊(duì)長的說法，“隔離樁影響了消防車的進(jìn)入�！蓖瑫r，齊隊(duì)長表示，當(dāng)時為社區(qū)物業(yè)人員拿扳手拆卸的隔離樁。
至于是否對該小區(qū)的隔離樁下發(fā)過整改通知，鄭州消防部門有關(guān)人員稱不好查，但表示將對該小區(qū)下發(fā)整改通知書。
同日，大河網(wǎng)記者聯(lián)系到了該小區(qū)的物業(yè)負(fù)責(zé)人王文芳。
“通過調(diào)看監(jiān)控視頻，可以清晰的看到，我們的隔離樁并沒有影響消防車的進(jìn)入。”王文芳稱。
